事件

日渡駿の顔写真は?動機は?溺死はあり得ない!母親は何していたのか?鹿児島

クジラ速報です!!

今回の話題はあまりにもあり得ない事件が起きました。

その事件で璃愛来ちゃんが亡くなってしまいました。

亡くなった原因が溺死になります。

あまりにも悲惨な事件である事がわかります。

なぜこのような事件が起きたのか?事件を起こした日渡駿容疑者はどのような人物だったのかについて調べていきますので最後までお付き合いください!

事件の詳細について!

事件については共同通信で報道されました。

報道内容は以下の通りになります。

鹿児島県警は31日、同居する大塚璃愛来ちゃん(4)の頭を殴ったとして、暴行容疑で同県出水市の建設作業員日渡駿容疑者(21)を逮捕した。璃愛来ちゃんは日渡容疑者が病院に運び、28日深夜に死亡が確認された。死因は溺死で、県警は死亡に関与していないかどうかも調べる。

県警によると、日渡容疑者は璃愛来ちゃんの20代母親の交際相手。3月中旬に虐待に関する情報があり、県警と児童相談所が母親と璃愛来ちゃんに面接したが、目立った外傷や虐待は確認できなかったとしている。3月下旬~4月上旬にも通報を受け、県警が計4回、璃愛来ちゃんを保護。うち2回は児相に通告していた。

引用 ヤフーニュース

このような事件になります。

この報道では20代の母親の状況が見えてきません。

児童相談所と警察が面接していたのにも関わらず防げなかったのは残念でありません。

それにしても亡くなった理由が酷すぎます。

凄いつらかったと思います。

日渡駿の顔写真は!?

顔写真については現段階ではどのメディアでも報道されていません。

SNSでの拡散もされていませんでした。

このような事から現段階ではネット上には情報はありません。

今後報道されましたら、当サイトでも掲載していきます。

日渡駿のプロフィールについて!

事件を起こした日渡駿容疑者のプロフィールについてまとめました。

名前 日渡駿

年齢 21歳

職業 建設作業員

住所 鹿児島県出水市

罪名 虐待

このようになります。

それにしても若いですね。

亡くなった璃愛来ちゃんは4歳ですので、仮に日渡駿容疑者の子として考えると17歳の時の子供になります。

若すぎたのではないでしょうか?

住所を地図で確認すると下のようになります。

動機について!

動機についてはまだ報道されていません。

先ほど書いた通り、若すぎる事が原因にはなると思います。

考えられる事としては

イライラした

憂さ晴らし

可愛くなかった

子育てに向いていない性格

しつけ

このような事ではないでしょうか?

璃愛来ちゃんは日渡容疑者が病院に運んでいますが、容疑については虐待となっています。

亡くなった事に対する関与もあると思いますが現段階での逮捕容疑ではありません。

ただ4歳ですので、自分でお風呂に入る事が出来る年齢です。

関与していた可能性は高いと思います。

母親は何してた?

日渡駿容疑者はただの同居人になります。

気になるのは母親の存在です。

過去に児童相談所や警察が面談しています。

この時は夜間に璃愛来ちゃんが出歩いていたことがきっかけです。

実の親でありながら、育児放棄をしていた可能性が高いです。

虐待についての関与はわかりませんが、事件の時も家にいなかったと思います。

普通交際相手ではなく、自分で病院に行くのが母親だと思います。

このような事から育児放棄が疑われます。

助ける事は出来なかったのか?

今回の事件では警察や児童相談所が保護・面談をしています。

夜間に児童が一人で外出しているとの通報だけでも4回ありましたし、ネグレクトの疑いで児童相談所に2回通告されています。

引っ越しで情報の通達がうまくいっていなかった可能性もあります。

何故親元に戻したのかについても疑問が残ります。

防げた可能性が高いと思われますので非常に残念です。

ネットでの反応について!

今回の事件では虐待ですので、厳しい意見が多いです。

いくつか紹介していきます。

いかにも怪しい保護者の組み合わせ、
警察が4回も保護、2回児相に通報、
これでも子供が守れない理由が分からない
児相は子供を守ろうという気があるのか?

4回も保護をしていて 助けられないって、、、

地域にもよるんだろうけど それぞれの機関の連携の問題が大きいよね。可哀想に。

一人で子供を育てるのに、頼りたい気持ちとか、寂しさとかあったのかもしれないけれど、親なのだから自分の恋愛より
子供を大切に育てる事を優先して欲しかった。子供に手をあげるような人と付き合うのは正常な判断と子供への愛情があれば防げたはず。

子供があまりにも不憫です。

1番悪いのはこの同居男だが、母親もなぜこんな男と別れなかったのか理解に苦しむ。交際相手が自分の子供に暴力を振るった時点で、楽しい未来が描けないのは明らかだし、普通の感覚なら別れると思うが…亡くなった子供が可哀想過ぎる。

4回も保護があった場合親に返すことは考えなくていいです、保護2回目くらいで親から引き離して施設でいいと思います。
子供が欲しくても授からない夫婦に可愛がって育てられるならその方が良い、そういうシステムをもっと拡大させてください。

初回ならともかく4回も保護しててこの結末って何なの? 今までの虐待事件の教訓が何も生かされてないじゃないか。

煽り運転の厳罰化(法整備)がようやく動き出したけど、保護者の権限を一時的に停止させて再教育を義務付けるなど、この問題もなんとかしてもらいた

このような意見がありました。

4回の保護でこのような事件になってしまったので厳しい意見が多かったです。

まとめ

今回の事件では保護されていたのにも関わらずこのような事になり本当に不憫です。

小さな命を救うチャンスはいくらでもあったと思います。

今後このような事が起きないようにもっと児童相談所の権限が強くなってもいいと思います。

母親も育児に参加していたようには思えません。

病院に連れて行ったのが日渡駿容疑者ある事自体おかしな事です。

今回も最後まで読んでいただきありがとうございました。

あなたにおすすめ