事件

中野裕香の罪が軽すぎる?適切なのか?顔画像の情報は?和歌山で起きた児童虐待事件!

クジラ速報です!!

今回取り上げる話題は去年11月に重いやけどと負った四男(2歳)に適切な処置をしなかったとして逮捕された事件についてになります。

この事件では祖母が気が付いた事で病院に連れていくことが出来ています。

もし祖母が気が付かなかったと思うと恐ろしい事件でした。

この事件の判決が出ましたが、なんと執行猶予付きの判決になりました。

今回はこの件について詳しく調べていきますので最後までお付き合いください。

判決の概要について!

判決についての報道は関西テレビでされています。

報道内容は以下の通りになります。

重いやけどを負った2歳の息子を放置した罪に問われた母親に対し、和歌山地方裁判所は執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。

和歌山市の無職中野裕香被告(30)は去年11月、夫の将希被告と共謀して当時2歳の四男が足などに重いやけどを負ったにも関わらず、治療を受けさせず、放置した保護責任者遺棄の罪に問われています。

これまでの裁判で検察側は「重いやけどを放置した犯行は危険で悪質」として懲役1年6か月を求刑していました。

23日の判決で和歌山地裁は「虐待を疑われることを懸念して、約11日間にわたり、治療を受けさせなかったことは、厳しく非難されるべきで刑事責任は重い」として、中野被告に対し、懲役1年6ヵ月(執行猶予3年)を言い渡しました。

引用 ヤフーニュース

このような報道になります。

動画もありましたので貼っておきます。

それにしても執行猶予付き判決になってしまいましたね。

裁判所の話しでは刑事責任は重いと言っていますが、それでも執行猶予ですので、ネットでは厳しいコメントが多かったです。

 

執行猶予付き判決は適切なのか?

今回の判決では懲役1年6カ月執行猶予3年となっています。

この事例は過去の判決結果からしたら重いものなのでしょうか?

裁判では、虐待を疑われることを懸念して、約11日間にわたり、治療を受けさせなかったことは、厳しく非難されるべきで刑事責任は重いと言っているのに執行猶予ですからね。

問われている保護責任者遺棄の罪について調べてみると、第218条で定められています。

第218条
老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、3月以上5年以下の懲役に処する。

引用 WIKI

このようになります。

簡単に言うと、自分ではどうにもできない人(子供・老人・障害のある方)を放置して適切な対応を取らなかった事を問われる罪となります。

今回の件ではやけどを負った4男は当時2歳ですので、当然自分では病院に行くことは出来ません。

ですので親である中野裕香被告が病院に連れていく必要があるのにも関わらずそのまま放置した事が罪となっています。

虐待を疑われるのを恐れ11日間もやけどの処置をしていないとなれば子供の負った苦痛は大きかったと思います。

肉体的だけでなく、精神的なダメージも考えると執行猶予は納得のできるものではありませんよね。

1年6カ月の判決そのものは3ヶ月以上5年以下の判決から考えれば重い方なのかもしれませんが、執行猶予付きですので重いとは言えないように感じてしまいます。

過去の判例がありますので参考にしてください。

2歳になる子供と2人で住んでいた母親が恋人と暮らすため子供をアパートに放置して、低栄養状態にさせた事件があります。

【判決】
懲役3年6月(求刑-懲役5年)
【量刑の理由】
・自らの犯した罪と真摯に向き合っているとは認めがたい。
・家庭内で暴力を振るう性癖は根深いといえる。
・不保護によって生じた被害者の生命に対する現実的な危険性は高かった。
などの理由から執行を猶予することができないとしている。

引用 愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所

今回の事件とは多少ずれてはいますが、2歳の子供に食事を与えなかった事件では実刑となっています。

しかも3年6カ月です。

今回はやけどは耐え難い苦痛があると思います。

裁判所では厳しく非難されるべきで刑事責任は重いと言っていますが、正直軽い判決のように感じてしまいます。

中野裕香の顔画像は?

この事件を起こした中野裕香被告の顔画像ですが、船戸被告のように公表はされていませんでした。

亡くなっていない事が理由なのかもしれません。

公表されてもいいとは思いますがもう出てこない可能性が高そうです。

 

FacebookやSNSでは?

報道ではされていませんので、SNSをみましたが、同姓同名のアカウントが多く本人を特定する事は難しい状況です。

今後掲示板やSNSなどで特定されましたら追記していきます。

ネットの反応について!

執行猶予付き判決に対してネットではどのようなコメントがあるのか調べてみました。

虐待があったってニュースにするなら、それなりの対処をお願いします!!

ニュースで報道して大した刑罰を受けることなく終わってしまうから、虐待は無くならない。

何の悪いこともしていない何の罪もない可愛い子供達に与えた苦しみよりも比べ物にならないほどの苦しみと刑罰を与えて欲しいです。

ずいぶん軽いですね。
命が奪われればひどいひどいと騒ぐけど、実際はこういった怪我で済むものが多数のはず。命を奪われた子供たちも、この繰り返しの末殺されたりしたのだろうし。火傷だって痒くなったり動きづらくなったり、目に入るものだから気になったりずっと残る傷だし、何日も痛みで苦しんだりもして、大人でもつらいと思う。
バレたらまずい、でもバレない方がもっとまずい。ひき逃げと同様後から露見したものは重罰にしてほしい…

ネグレスト、虐待・・そろそろ法律改正したらどうでしょう?これは個々の家庭問題で解決する事案ではないと思うのです。

あまりにも軽い刑罰でびっくり。悲惨な結末にならないようにしっかり監視してほしい。

知り合いのお子さんが
子どもの頃に やけどで
何度も 皮膚移植をしたけど
やけど痕が 残ったら どうしよう って
お母さん 泣いてたよ
キラキラ光って 目立つから って。
それに 突っ張った皮膚が とても 痒いんだって。
その位 親も心配して 苦しんでいたよ。

このようなコメントがありました。

コメント引用 ヤフーニュース

まとめ

今回の事件では執行猶予付き判決に納得のいっていない人が多かったです。

やけどはかゆみも伴い11日間ですので本当につらい思いと、親が助けてくれないといった心のダメージも大きいと思います。

もう少し法律は柔軟に対応してもいいのではと思ってしまいました。

最後まで読んでいただきありがとうございました。

 

あなたにおすすめ